پژوهشکده حقوق شهر دانشپژوهش های حقوق خصوصی2345-26682320140823Multinational Companies, Foreign Direct Investment, Transfer And Dissemination Of Technologyشرکت های چندملیتی، سرمایه گذاری مستقیم خارجی، انتقال و انتشار فناوری52642197FAمحمد صالحی مازندرانیاستادیار حقوق خصوصی دانشگاه قم.فهیمه فیروزبختدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم (عهده دار مکاتبات)Journal Article20130808Foreign direct investment by MNEs is an efficient way of transferring technology from the viewpoint of transferors and transferees. <br />There are two principal methods of technology transfer through FDI that could be used by MNEs. The first method is to transfer the technology internally to a subsidiary. The second is to enter into a joint venture with a local partner. <br />If the technology concerned is a core technology with a long commercial life-span and the possibility of easily being copied, the MNEs are more likely to consider FDI as an option. Transfer of technology through direct investment is more likely to be the option where developing and least developed countries are concerned, given the likely absence of suitable potential to finance the acquisition of new technology. Technology diffusion could also occur through FDI.سرمایهگذاری مستقیم خارجی که اغلب از سوی شرکتهای چندملیتی انجام میشود، یکی از مهمترین روشهای انتقال فناوری از دید صاحبان فناوری و کشورهای پذیرنده فناوری است. سرمایهگذاری مستقیم خارجی به دو روش تأسیس شرکت فرعی و سرمایهگذاری مشترک محقق میشود. در حالیکه فناوری از ارزش بالایی برخوردار بوده و امکان نسخهبرداری و تقلید از آن زیاد باشد و شرکت دارنده فناوری نیز بخواهد مدت زمان بیشتری از منافع حاصل از فناوری جدید و به روز استفاده نماید، دو روش فوق بسیار مورد توجه مالکان فناوری قرار میگیرد. از سوی دیگر، به سبب آنکه کشورهای پذیرنده فناوری اغلب قادر به تأمین هزینههای تحصیل و بومیسازی فناوری نیستند، این دو روش میتواند از موجبات دسترسی به فناوریهای نو برای کشورهای در حال توسعه و کمتر توسعه یافته باشد. به علاوه، افزون بر انتقال فناوری، انتشار فناوری نیز ارمغان دیگر سرمایهگذاری مستقیم خارجی برای کشورهای پذیرنده فناوری است.https://jpl.sdil.ac.ir/article_42197_320ef7ec85ec3b78f9ce72dab75758b5.pdfپژوهشکده حقوق شهر دانشپژوهش های حقوق خصوصی2345-26682320140823Cost Classification and the Status of Cost Recovery in Concession, Production Sharing Contracts and Risk Service Contractsطبقه بندی هزینه های نفتی و جایگاه بازیافت هزینه ها در قراردادهای امتیاز، مشارکت در تولید و خدمات ریسک پذیر275842201FAنصرالله ابراهیمیعضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانسعیده قاسمی مقدمدانشجوی دکترای حقوق نفت و گاز دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانJournal Article20131205Without a doubt, the industry of oil and gas especially in the upstream section, is one of the most expensive industry of all. It’s so important to understand the nature of petroleum costs and cost recovery in major oil and gas contracts. The multiplicity and diversity in the nature of petroleum costs at one hand and the differences in points of view and contractual agreement regarding to these costs on the other hand cause the classification and nature of petroleum costs and their recovery to be uncertain and consequently, this uncertainty will facilitate the underlying contractual conflicts between oil company as the contractor and host government. This article tries to present a certain classification of petroleum cost with considering the similarities of petroleum operations and to clarify the cost recovery status in three major petroleum contracts with reference to some contractual samples.بیشک، صنعت نفت و گاز بخصوص در حوزه بالادستی، یکی از پُر هزینهترین صنایع موجود است. شناخت ماهیت هزینههای نفتی و بازیافت آن در قراردادهای اصلی نفت و گاز دارای اهمیت بسیاری است. تعدد و تنوع در ماهیت هزینههای نفتی از یکسو و تفاوت دیدگاهها و توافقهای قراردادی نسبت به این هزینهها از سوی دیگر موجب میشود تا طبقهبندی و ماهیت هزینهها و بازیافت آن در هالهای از ابهام قرار گیرد و به تبع آن، زمینه بروز اختلافهای قراردادی بین شرکت نفتی پیمانکار و کشور میزبان فراهم شود. در این مقاله تلاش شده تا با در نظر گرفتن شباهتهای موجود در مراحل عملیات نفتی در قراردادها، طبقهبندی مشخصی از هزینههای نفتی ارائه و جایگاه بازیافت هزینههای نفتی در رژیم مالی سه قرارداد اصلی نفت و گاز با اشاره به نمونههایی از قراردادهای منعقده، تبیین شود.https://jpl.sdil.ac.ir/article_42201_f3ead9ca37d2afeb0d96d75dd152440a.pdfپژوهشکده حقوق شهر دانشپژوهش های حقوق خصوصی2345-26682320140823International Sanctions And International Commercial Contracts; By Emphasizing On Risk Management Approachتحریم های اقتصادی و قراردادهای تجاری بین المللی؛ با تأکید بر رویکرد مدیریت ریسک598442217FAمریم غنی زاده بافقیدانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی.وحیده غلامیدانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز، دانشگاه شهید بهشتی.Journal Article20140119Nowadays International economic sanctions are one of the means for changing behavior of governments, legal and natural individuals. Furthermore, economic sanctions are considered as the pre option of military contacts in international scope. The inquiry about the history of using economic sanctions in international extent shows sanctions have failed to achieve considerable success in changing the behaviors of its targets. However, the effects of sanctions on political, economic, social and even cultural aspects in target are not deniable. In this regard, commercial scope, especially in international commercial contracts was always one of the most important grounds for impact. Initially, force majeure has emerged as the typical defense against claim of non-performance in contracts. Meanwhile, after the extension and the length of sanction usages in different situations, there were no grounds for force major to be invoked. Therefore, activists of the scope tried to reduce the risk of economic sanctions, which means sanctions management. The management prepares the possibility of continuing commercial activities even in sanction statues. The essay is going to consider different aspects of economic sanction in commercial activities and review risk management solutions of it.تحریمهای اقتصادی امروزه به عنوان یکی از ابزارهای تغییر رفتار دولتها و اشخاص، اعم از حقیقی و حقوقی و همچنین گزینه مورد توجه پیش از برخوردهای نظامی، در سطح بینالملل مطرح میشود. تحلیل و بررسی پیشینه استفاده از ابزار تحریم در عرصه جهانی بیانگر آن است که این امر برخلاف تصور مبدعان و بهرهگیری آن در تغییر رفتارها موفقیت قابل اعتنایی به دست نیاورده است. با این وجود نمیتوان تأثیر تحریم بر وجوه متعدد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و حتی فرهنگی جوامع مخاطب تحریم را انکار کرد. در این میان، عرصه تجارت و به ویژه قراردادهای تجاری بینالمللی همواره از مهمترین زمینههای تأثیرگذاری تحریمها بوده است. در ابتدا تحریمها نوعاً در قالب ادعای فورس ماژور و به استناد غیرقابل پیشبینی، غیرقابل اجتناب و خارجی بودن مورد دفاع قرار میگرفتند، اما با استفاده گسترده و طولانی مدت از تحریم در موارد گوناگون، شرایط استناد به فورس ماژور امکانپذیر نبود. از اینرو فعالان این عرصه درصدد تقلیل ریسک ناشی از تحریمها و به عبارتی مدیریت این نوع ریسکها برآمدند. چنین مدیریتی این امکان را به آنها میداد تا در شرایط تحریم نیز بتوانند به فعالیتهای اقتصادی خود ادامه دهند. این مقاله درصدد آن است تا با بررسی ابعاد مختلف تحریم در زمینه تأثیرگذاری بر فعالیتهای تجاری، به بررسی راهکارهای مدیریت ریسک ناشی از آن بپردازد.https://jpl.sdil.ac.ir/article_42217_08366cca535d350be033acaae690497a.pdfپژوهشکده حقوق شهر دانشپژوهش های حقوق خصوصی2345-26682320140823Payment of Purchase Price as Statutory Condition Precedent for Transfer of the Sold Goods Ownership? A Comparative Analysis of German Property Transfer Rules in Light of English and Australian Lawتعلیق قانونی انتقال مالکیت مبیع بر تأدیۀ ثمن؟ مطالعه ای در قواعد انتقال مالکیت مبیع در حقوق آلمان با نگاهی به حقوق انگلستان و استرالیا8511842221FAماشاءالله بناء نیاسریاستادیار حقوق تجارت بینالمللی، دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتیJournal Article20131011Retention of title clauses are common contractual devices to secure the payment of purchase price in situations where the sold goods are delivered to the buyer prior to such payment. In most legal systems, retention of title arrangements require an agreement between the buyer and the seller. Based on a comparative analysis of German law, this article argues that it would be in the best interest of all concerned parties to replace this requirement with statutory reservation of title provisions. Statutory reservation of title provisions, that is, rules according to which the payment of the purchase price is an automatic – but rebuttable and default – precondition for the transfer of title to moveable property, would only incorporate what is common contract practice into law anyway and thus eliminate the potential for errors and prevent from arising various conflicts.توافق بر حفظ حق مالکیت تا زمان تأدیه ثمن، ابزار قراردادی رایجی برای تضمین پرداخت ثمن در مواردی است که مبیع پیش از تأدیه ثمن به خریدار تسلیم میگردد. در غالب نظامهای حقوقی ترتیبات حفظ حق مالکیت مستلزم تحقق تراضی میان خریدار و فروشنده است. این مقاله بر پایه مطالعه تطبیقی حقوق آلمان، استدلال میکند که به مصلحت کلیه طرفین ذینفع است که احکام قانونی حفظ حق مالکیت مبیع تا تأدیه ثمن جایگزین شرط لزوم تراضی متعاملین در این خصوص گردد. احکام قانونی حفظ حق مالکیت، یا به عبارتی قواعدی که براساس آن تأدیه ثمن یکی از شرایط قهری و قانونی ـ اما در عین حال تخییری ـ انتقال مالکیت بر مال منقول باشد، چیزی جز جذب عرف رایج قراردادی در قانون نخواهد بود و به اینسان احتمال بروز خطا و نزاع و اختلاف از سر راه متعاملین برداشته خواهد شد.https://jpl.sdil.ac.ir/article_42221_f576aa4a75a8f042e89f0be4d52f7617.pdfپژوهشکده حقوق شهر دانشپژوهش های حقوق خصوصی2345-26682320140823Independence of Bank guarantees in new commercial billمقررات ضمانت نامه های بانکی در مصوبۀ جدید قانون تجارت با تأکید بر اصل استقلال ضمانتنامه های بانکی11913642229FAمحمود باقریدانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.منیرالسادات جلالیدانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال.Journal Article20140203Independent bank guarantee, used to guarantee contractual obligations and one of the main tools used in international trade, is an instrument created by the international procedure and customs. Bank guarantees have some features; the most important of them is independence from original and underlying contract. It means that an obligation to pay the amount of guarantee, merely is determined by reference to the conditions set forth in the text of the guarantee and agreements and obligations of the parties under the original contract have no effect on the right of beneficiary to receive the amount of guarantee. One of the results of independence principle is that guarantor can’t refer to faults in the original contract against beneficiary and is obliged to pay the amount of guarantee, without reviewing terms of the contract and merely by realization of guarantee conditions. By obtaining interim injunction from the courts, only in a few cases, in which there is strong evidence of fraud by the beneficiary, guarantor can refuse to pay amount of guarantee. Meanwhile, the principle of independence, such as other legal principles has exceptions, most notably, the apparent fraud and abuse of the rights by the beneficiary. Regarding ratification of independence principle in bank guarantees, there are differences between international and internal regulations, under domestic laws no division is dedicated to this subject. But since the new Commercial Law Bill has dedicated articles to independent guarantees, which have differences and similarities with international rules, it seems that applying proposed amendments and final ratification can be a turning point to increase bank guarantees, therefore to increase transactions, commerce development and economic prosperity of the country.ضمانتنامه مستقل بانکی، یکی از مهمترین ابزار مورد استفاده در تجارت بینالملل و پدیدهای منبعث از عرف تجاری بینالمللی است که ویژگیهایی از جمله استقلال از قرارداد پایه دارد و به عنوان اصلیترین خصوصیت آن به شمار میآید، به طوریکه تعهد ضامن به پرداخت وجه ضمانت نامه، با توجه به شروط مقرر در متن ضمانت نامه تعیین میشود، علاوه بر آن تعهدات طرفین در قرارداد پایه هیچ تأثیری در حق ذینفع برای وصول وجه ضمانت نامه ندارد. یکی از آثار اصل استقلال، پرداخت فوری ضمانت نامه است به طوری که ضامن نمیتواند در مقابل ذینفع به ایرادهای ناشی از قراردادهای فیمابین استناد نماید و متعهد است در صورت تحقق شروط مقرر در متن ضمانت نامه، وجه آن را فوراً پرداخت نماید. در خصوص پذیرش اصل استقلال ضمانت نامه های بانکی، تفاوتهایی بین مقررات داخلی و بینالمللی وجود دارد، به طوری که تاکنون در مقررات داخلی به صراحت این اصل مورد پذیرش قرار نگرفته است. مصوبه جدید قانون تجارت بحثی را به ضمانتنامه مستقل، اختصاص داده و خصوصیاتی هم چون تعهدی مستقل، موقت، غیرقابل برگشت، اصلی، قابل انتقال و عندالمطالبه برای ضمانت نامه قائل شده است و علاوه بر آن استفاده از اصل استقلال باید با حسن نیت همراه باشد که در صورت ارائه ادله بسیار قوی مبنی بر متقلبانه بودن مطالبه من غیر حق ذینفع تا زمان صدور رأی قطعی امکان اخذ دستور موقت از مرجع قضایی است. البته در طول تحقیق اوصاف ضمانت نامه های بانکی شرح داده میشود. متن مصوبه نیز در مقایسه با مقررات بینالمللی هم افتراقات و اشتراکاتی دارد و هم نواقصی دارد که در صورت انجام اصلاحات (که به طور موردی و پیشنهادی در پایان تحقیق اشاره شده) و تصویب نهایی، میتواند نقطه عطفی در افزایش معاملات و رشد اقتصادی باشدhttps://jpl.sdil.ac.ir/article_42229_53b1b999b034ae4caa26de95693b5062.pdfپژوهشکده حقوق شهر دانشپژوهش های حقوق خصوصی2345-26682320140823Validity of Intellectual Property Rights Sharia Perspective In Shariaاعتبار حقوق مالکیت فکری از منظر شرع13715042233FAقاسم محمدیعضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی.محمدمهدی حسنیکارشناس ارشد معارف اسلامی و حقوق خصوصی امام صادق (ع).Journal Article20140311Not being in the scope of Sharia which means not to identify a subject in religious texts and source of jurisprudence has no correlativity with illegality which means Sharia confliction. <br />Therefore, the scholars’ points of view who believe in intellectual property’s non-Sharia character may not be considered as a reason of these rights opposition to Sharia. <br />Validation in non-Sharia theory of intellectual property rights is imaginable in two ways: Contractual obligation and governmental mandates. While others have tried to give according to Sharia validity to this rights. <br />The opponents of legal validity of intellectual property rights have resorted to some arguments such as: deprivation of authority, exclusion of applicatory reasons, lack of rationality, the contradiction of ownership and thought natures. In return, supporters of legal validity of mentioned rights have rejected these arguments and cited the reasons such as: Benae- oghala (wise basing), applicatory of Jurisprudence rules such as La-Zarar (lack of harm), authority and the prohibition of other property’s seizure and hence considered these rights as a new examples. But it seems that both sides’ arguments are insufficient and need to validation solution in the case of non-Sharia.غیر شرعی بودن به معنای عدم شناسایی یک موضوع در متون دینی و منابع فقه، ملازمهای با نامشروع بودن به معنای مغایرت با شریعت ندارد. لذا نظر آن دسته از فقها که معتقد به غیرشرعی بودن حقوق مالکیت فکری هستند؛ نمیتواند مستندی برای مخالفت این حقوق با شرع باشد. در نظریه غیر شرعی بودن حقوق مالکیت فکری ایجاد اعتبار برای این حقوق از دو طریق قابل تصور است: الزام قراردادی و حکم حکومتی. این در حالی است که گروهی دیگر کوشیدهاند به این حقوق اعتبار شرعی ببخشند. مخالفین شرعی بودن حقوق مالکیت فکری به استدلالهایی چون سلب تسلیط، عدم شمول اطلاق ادله، عقلایی نبودن و تنافی ماهیت مالکیت با ماهیت فکر و اندیشه تمسک جستهاند و در مقابل قائلین به شرعی بودن با رد این استدلالها به پذیرش بنای عقلاء و شمول قواعد فقهی از جمله لاضرر، تسلیط و حرمت تصرف در مال غیر بر این حقوق عنوان مصداقی نو استناد نمودهاند؛ اما به نظر میرسد استدلالهای هر دو دسته ناکافی است و باید به راهکارهای اعتباربخشی در فرض غیر شرعی بودن توجه داشت.https://jpl.sdil.ac.ir/article_42233_e3b736be436ccf657f23225cbec63d1b.pdf